Bruno Siciliano \u00e8 un professore dell\u2019Universit\u00e0 Federico II di Napoli, ordinario di automatica e robotica, iscritto a diverse associazioni di ingegneria, fisica e robotica. E\u2019 passato agli onori della cronaca perch\u00e9, in Italia si \u00e8 fatto promotore di un movimento che in tutto il mondo si sta occupando di sensibilizzare l\u2019opinione di tutti su un problema che al momento non \u00e8 regolamentato da nessuna norma.
\n
\nStiamo parlando di un ambito della robotica in cui molte aziende stanno gi\u00e0 lavorando per costruire delle armi robotica, dotate di un\u2019intelligenza artificiale che le potrebbe portare a prendere autonomamente la decisione di uccidere un uomo.<\/p>\n
Detta cos\u00ec sembra fantascienza, ma il Prof Siciliano avverte, che si sta parlando di tecnologie, che con piccole modifiche, potrebbero gi\u00e0 essere alla portata di tutti. Ma al di la delle potenziali armi, che potrebbero derivare dal \u201cfai da te\u201d amatoriale di amanti dell\u2019elettronica, vi \u00e8 in ballo una questione etica, che poi si traduce in implementazioni di codice e di programmazione per tutti gli automi che dovessero avere finalit\u00e0 di difesa.<\/p>\n
A pensare in questi termini, in effetti, era gi\u00e0 stato Isaac Asimov, nei suoi romanzi sulla robotica, che aveva postulato le leggi fondamentali della robotica:<\/p>\n
0) Un robot non pu\u00f2 recare danno all’umanit\u00e0, n\u00e9 pu\u00f2 permettere che, a causa del proprio mancato intervento, l’umanit\u00e0 riceva danno
\n1) Un robot non pu\u00f2 recar danno a un essere umano n\u00e9 pu\u00f2 permettere che, a causa del proprio mancato intervento, un essere umano riceva danno. Purch\u00e9 questo non contrasti con la Legge Zero
\n2) Un robot deve obbedire agli ordini impartiti dagli esseri umani, purch\u00e9 tali ordini non contravvengano alla Legge Zero e alla Prima Legge.
\n3) Un robot deve proteggere la propria esistenza, purch\u00e9 questa autodifesa non contrasti con la Legge Zero, la Prima Legge e la Seconda Legge.<\/p>\n